Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

It Beslút

donderdag 4 juni 2020

20:30 - 22:30
Locatie

Digitale videovergadering

Voorzitter
Dhr. J.G. Kramer
Toelichting

De raad komt niet fysiek bij elkaar in Kollum. De bijeenkomst is digitaal via videovergaderen.


Tijdens de videovergadering vindt de discussie en besluitvorming plaats over de onderwerpen die op de agenda staan. Er kan, indien nodig, digitaal gestemd worden.


Vanwege het digitaal vergaderen worden fracties geacht vooraf hun technische vragen in te leveren.


Deze worden, samen met de antwoorden namens het college, bij het desbetreffende agendapunt, gepubliceerd.

Uitzending

Agendapunten

  1. 1

    De voorzitter opent de digitale raadsbijeenkomst om 20.43 uur.

  2. 2

    Besluit

    De concept agenda wordt ongewijzigd vastgesteld, met agendapunt 9 als hamerstuk.
    Aan de agenda worden de volgende moties vreemd aan de orde van de dag toegevoegd:
    9a. Bestrijding processierups
    9b. Gedwongen verhuizing sportverenigingen en camping Harddraverspark.

  3. 3

    Van der Aar (VVD) deelt namens de coalitiepartijen mee dat men via een Debat op 24 of 25 juni graag duidelijkheid over de plannen voor het Harddraverspark wil.

  4. 4

    Besluit

    De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

  5. 5

    Insprekers zijn:
    - De heer O.J. Brouwer
    - De heer P. Graeper, voorzitter DorpsBelang Oostrum
    - Mevrouw M. van den Ham (op persoonlijke titel)
    - Mevrouw M. van den Ham, Tracé 4 en 5
    - De heer H.W. Baas namens de Fietsersbond


    Wethouder Boerema laat desgevraagd weten dat er bij de verdere uitvoering sprake zal zijn van maatwerk. Compensatie van gronden zal lastig worden. Onteigening gaat altijd via de raad.


    Een door de fractie van Gemeentebelangen ingediend amendement ‘Tracé 5 schrappen’ wordt na beraadslaging ingetrokken.

    Stemuitslag

    voor 97%
    tegen 3%
    voor
    Actief Links Lokaal (Noardeast-Fryslân) (1), CDA (Noardeast-Fryslân) (7), ChristenUnie (Noardeast-Fryslân) (4), FNP (Noardeast-Fryslân) (5), Gemeentebelangen (Noardeast-Fryslân) (2), GROEN nof (1), PvdA (Noardeast-Fryslân) (1), S!N (Noardeast-Fryslân) (4), VVD (Noardeast-Fryslân) (3)
    tegen
    ELP (Noardeast-Fryslân) (1)

    Besluit

    De raad, met uitzondering van dhr. Talsma (ELP-NEF), heeft besloten:
    1) Akkoord te gaan met het voorkeurstracé voor het fietspad Súd Ie overeenkomstig het geadviseerde tracé in het als zodanig gewaarmerkte rapport van Ingenieursbureau Arcadis.
    2) Akkoord te gaan met de als zodanig gewaarmerkte aankoopstrategie als grondslag voor schadeloosstelling richting grondeigenaren en pachters bij de tijdig aan te vangen grondverwerving door de gemeente voor deze fietsverbinding Súd Ie tussen Dokkum en Oostmahorn.

    Amendementen

    Titel
    Tracé 5a schrappen
  6. 5.a

    Stemuitslag

    voor 97%
    tegen 3%
    voor
    Actief Links Lokaal (Noardeast-Fryslân) (1), CDA (Noardeast-Fryslân) (7), ChristenUnie (Noardeast-Fryslân) (4), ELP (Noardeast-Fryslân) (1), FNP (Noardeast-Fryslân) (5), Gemeentebelangen (Noardeast-Fryslân) (2), PvdA (Noardeast-Fryslân) (1), S!N (Noardeast-Fryslân) (4), VVD (Noardeast-Fryslân) (3)
    tegen
    GROEN nof (1)

    Besluit

    Een door de fracties van VVD, ALL, FNP, S!N, PvdA, ChristenUnie en Gemeentebelangen
    ingediende motie ‘Verwerven gronden voorkeurstracé fietspad Súd Ie’ waarin het college
    wordt opgeroepen om:
    • bij het verwerven van de gronden voor de fietsroute Súd Ie actief te onderzoeken en te bemiddelen of gronden die worden verworven elders kunnen worden gecompenseerd,
    wordt verder nog gesteund door CDA en ELP-NEF en is derhalve met 28 tegen 1 stem(men) aangenomen.

    Moties

    Titel
    Motie Verwerven gronden fietsroute Súd Ie
  7. 6

    Inspreker: mw. J. Dekker, directeur-bestuurder Thús Wonen.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Actief Links Lokaal (Noardeast-Fryslân) (1), CDA (Noardeast-Fryslân) (7), ChristenUnie (Noardeast-Fryslân) (4), ELP (Noardeast-Fryslân) (1), FNP (Noardeast-Fryslân) (5), Gemeentebelangen (Noardeast-Fryslân) (2), GROEN nof (1), PvdA (Noardeast-Fryslân) (1), S!N (Noardeast-Fryslân) (4), VVD (Noardeast-Fryslân) (3)

    Besluit

    De raad heeft besloten:
    1. In te stemmen met de als zodanig gewaarmerkte bij dit raadsbesluit behorende bijlage 1, ‘Reactienota zienswijzen/ambtshalve aanpassingen Reparatieplan Dokkum Regiostad’.
    2. Tot een gewijzigde aanwijzing van de karakteristieke panden zoals in bijlage 5 bij de regels van het bestemmingsplan Reparatieplan Dokkum Regiostad.
    3. Het bestemmingsplan “Reparatieplan Dokkum Regiostad” bestaande uit de geometrisch bepaalde planobjecten als vervat in het GML-bestand: NL.IMRO.1970.BpDkRegiostadRp-VG01 met de  bijbehorende bestanden vast te stellen, met inachtneming van de wijzigingen ten opzichte van het ter inzage gelegen ontwerpbestemmingsplan, zoals die zijn opgenomen in de bij dit raadsbesluit behorende bijlagen 2 (wijzigingen regels) en 3 (wijzigingen verbeelding).
    4. Geen exploitatieplan voor het onder 3 genoemde bestemmingsplan vast te stellen.

  8. 7

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Actief Links Lokaal (Noardeast-Fryslân) (1), CDA (Noardeast-Fryslân) (7), ChristenUnie (Noardeast-Fryslân) (4), ELP (Noardeast-Fryslân) (1), FNP (Noardeast-Fryslân) (5), Gemeentebelangen (Noardeast-Fryslân) (2), GROEN nof (1), PvdA (Noardeast-Fryslân) (1), S!N (Noardeast-Fryslân) (4), VVD (Noardeast-Fryslân) (3)

    Besluit

    De raad heeft besloten over de subsidieregeling dorpen- en wijkenbudget Noardeast-Fryslân geen wensen en bedenkingen in te dienen.

  9. 8

    Stemuitslag

    voor 59%
    tegen 41%
    voor
    Actief Links Lokaal (Noardeast-Fryslân) (1), ELP (Noardeast-Fryslân) (1), FNP (Noardeast-Fryslân) (5), Gemeentebelangen (Noardeast-Fryslân) (2), PvdA (Noardeast-Fryslân) (1), S!N (Noardeast-Fryslân) (4), VVD (Noardeast-Fryslân) (3)
    tegen
    CDA (Noardeast-Fryslân) (7), ChristenUnie (Noardeast-Fryslân) (4), GROEN nof (1)

    Besluit

    Een door de fracties van FNP en S!N ingediend amendement ‘Sâltbakken glêdensbestriding’ wordt verder gesteund door VVD, ELP-NEF, Gemeentebelangen, PvdA en ALL en is derhalve met 17 tegen 12 stemmen aangenomen.
    Dezelfde meerderheid heeft daarmee besloten in te stemmen met de harmonisatie van de gladheidsbestrijding door het vaststellen van scenario “Huidige situatie” zoals geadviseerd in de beleidsuitgangspuntennotitie gladheidsbestrijding, in die zin dat het beschikbaar stellen van zout behouden blijft voor de dorpen die er al of nog aan mee willen werken.

  10. 8.1

    Stemuitslag

    voor 59%
    tegen 41%
    voor
    Actief Links Lokaal (Noardeast-Fryslân) (1), ELP (Noardeast-Fryslân) (1), FNP (Noardeast-Fryslân) (5), Gemeentebelangen (Noardeast-Fryslân) (2), PvdA (Noardeast-Fryslân) (1), S!N (Noardeast-Fryslân) (4), VVD (Noardeast-Fryslân) (3)
    tegen
    CDA (Noardeast-Fryslân) (7), ChristenUnie (Noardeast-Fryslân) (4), GROEN nof (1)

    Besluit

    Een door de fracties van FNP en S!N ingediend amendement ‘Sâltbakken glêdensbestriding’ wordt verder gesteund door VVD, ELP-NEF, Gemeentebelangen, PvdA en ALL en is derhalve met 17 tegen 12 stemmen aangenomen.
    Dezelfde meerderheid heeft daarmee besloten in te stemmen met de harmonisatie van de gladheidsbestrijding door het vaststellen van scenario “Huidige situatie” zoals geadviseerd in de beleidsuitgangspuntennotitie gladheidsbestrijding, in die zin dat het beschikbaar stellen van zout behouden blijft voor de dorpen die er al of nog aan mee willen werken.

    Amendementen

    Titel
    Amendemint sâltbakken glêdens
  11. 9

    De Agendacommissie geeft het advies dit onderwerp als hamerpunt te zien.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Actief Links Lokaal (Noardeast-Fryslân) (1), CDA (Noardeast-Fryslân) (7), ChristenUnie (Noardeast-Fryslân) (4), ELP (Noardeast-Fryslân) (1), FNP (Noardeast-Fryslân) (5), Gemeentebelangen (Noardeast-Fryslân) (2), GROEN nof (1), PvdA (Noardeast-Fryslân) (1), S!N (Noardeast-Fryslân) (4), VVD (Noardeast-Fryslân) (3)

    Besluit

    De raad heeft besloten:
    1. Het jaarverslag 2019 van Hûs en Hiem voor kennisgeving aan te nemen.
    2. De conceptbegroting 2021 van Hûs en Hiem voor kennisgeving aan te nemen en geen zienswijzen in te dienen.

  12. 9.a

    Stemuitslag

    voor 28%
    tegen 72%
    voor
    ELP (Noardeast-Fryslân) (1), FNP (Noardeast-Fryslân) (5), GROEN nof (1), PvdA (Noardeast-Fryslân) (1)
    tegen
    Actief Links Lokaal (Noardeast-Fryslân) (1), CDA (Noardeast-Fryslân) (7), ChristenUnie (Noardeast-Fryslân) (4), Gemeentebelangen (Noardeast-Fryslân) (2), S!N (Noardeast-Fryslân) (4), VVD (Noardeast-Fryslân) (3)

    Besluit

    Een door de fracties van PvdA, GROEN nof, ELP-NEF en FNP ingediende motie ‘Bestrijding
    processierups’ krijgt verder geen steun en is derhalve met 8 tegen 21 stemmen verworpen.

    Moties

    Titel
    Motie Bestrijding processierups
  13. 9.b.1

    Stemuitslag

    voor 14%
    tegen 86%
    voor
    Actief Links Lokaal (Noardeast-Fryslân) (1), ELP (Noardeast-Fryslân) (1), GROEN nof (1), PvdA (Noardeast-Fryslân) (1)
    tegen
    CDA (Noardeast-Fryslân) (7), ChristenUnie (Noardeast-Fryslân) (4), FNP (Noardeast-Fryslân) (5), Gemeentebelangen (Noardeast-Fryslân) (2), S!N (Noardeast-Fryslân) (4), VVD (Noardeast-Fryslân) (3)

    Besluit

    Een door de fracties van ELP-NEF, ALL, GROEN nof en PvdA ingediende motie ‘Gedwongen
    verhuizing sportverenigingen en camping Harddraverspark’ krijgt verder geen steun en is
    derhalve met 4 tegen 25 stemmen verworpen.

    Moties

    Titel
    Motie Gedwongen verhuizing sportverenigingen en camping Harddraverspark
  14. 9.b.2

    Stemuitslag

    voor 14%
    tegen 86%
    voor
    Actief Links Lokaal (Noardeast-Fryslân) (1), ELP (Noardeast-Fryslân) (1), GROEN nof (1), PvdA (Noardeast-Fryslân) (1)
    tegen
    CDA (Noardeast-Fryslân) (7), ChristenUnie (Noardeast-Fryslân) (4), FNP (Noardeast-Fryslân) (5), Gemeentebelangen (Noardeast-Fryslân) (2), S!N (Noardeast-Fryslân) (4), VVD (Noardeast-Fryslân) (3)

    Besluit

    Een vervolgens door de fractie van ELP-NEF ingediende motie van wantrouwen tegen
    wethouder Van Esch krijgt verder steun van PvdA, ALL en GROEN nof en is derhalve met 4
    tegen 25 stemmen verworpen.

    Moties

    Titel
    Motie van wantrouwen
  15. 10

    Een door dhr. Van der Veen (CDA) aangekondigde vraag over de extra sneltreinstop wordt doorgeschoven naar het volgende Beslút.


    In troch dhr. Breeuwsma (FNP) yntsjinne fraach oer ienrjochtingsferkear Diepswal Dokkum sil skriftlik beäntwurde wurde.

    Toezeggingen

    Titel
    Skriftlik oer ienrjochtingsferkear Diepswal Dokkum skriftlik beäntwurdzje
  16. 11

    De voorzitter sluit op 5 juni om 00.22 uur de vergadering.